서울특별시선거관리위원회

팩트체크

후보자 간 사전투표 득표비율이 일정하게 63:36이라니, 부정선거 아니야?

팩트체크

제21대 국회의원선거 서울·인천·경기지역 사전투표에서 더불어민주당과 미래통합당 후보의 시·도 평균득표비율이 일정하게 63% : 36%의 비율을 보이고, 이것이 부정선거의 증거라는 주장을 하는 사람들이 있는데요. 이 주장이 사실일까요?

서울·인천·경기지역 사전투표에서 더불어민주당과 미래통합당 후보들만으로 계산한 득표비율은 다음과 같습니다.

지역 / 평균득표비율(더불어민주당 : 미래통합당)

서울 / 63.95 : 36.05

인천 / 63.43 : 36.57

경기 / 63.58 : 36.42

그런데 다른 지역들을 살펴보면, 이 비율과는 전혀 다른 수치를 나타냅니다.

지역 / 평균득표비율(더불어민주당 : 미래통합당)

서울 / 63.95 : 36.05

인천 / 63.43 : 36.57

경기 / 63.58 : 36.42

대구 / 39.21 : 60.79

경북 / 33.50 : 66.50

울산 / 51.85 : 48.15

선거구 전체로 보면 253개 선거구 중에서 17개 선거구(6.7%)만이 63 : 36의 비율인 것입니다.

또한, 이 비율은 더불어민주당과 미래통합당 후보들의 득표수만 계산한 득표비율입니다. 즉, 더불어민주당과 미래통합당 후보들 외 다른 후보자들의 득표수는 무시하고 계산한 것입니다.

당시 지역구 국회의원선거에는 두 정당 외에도 다른 정당추천 후보와 무소속 후보들이 참여하고 있었는데요, 모든 후보자를 포함한 득표비율은 다음과 같습니다.

지역 / 평균득표비율(더불어민주당 : 미래통합당 : 그 외 정당 및 무소속)

서울 / 61.31 : 34.55 : 4.14

인천 / 58.82 : 33.91 : 7.27

경기 / 60.68 : 34.76 : 4.56

양당 외 정당추천 후보와 무소속 후보의 득표를 제외하고 일부 지역에서 두 정당의 득표율만을 비교한 수치로 결과가 조작되었다고 주장하는 것은 지나친 비약입니다.

정당의 득표비율은 유권자의 의사가 반영된 결과일 뿐,

지역별로 나타난 투표결과의 원인을 설명할 수 없을 뿐만 아니라,

득표비율 만으로 그것이 선관위가 사전투표 결과를 조작하였다는 어떠한 근거도 될 수 없습니다.